Angelina B. Gradas

09/19/2024   11:05:10 PM 

Atlixco. La reconstrucción en casonas, iglesias y edificios publicos  a siete años del sismo del 19 de septiembre en Atlixco, no cuenta con reporte certero. Propietarios, párrocos y hasta autoridades municipales no cuentan con los recursos suficiente para poder hacer frente a este tema que parece estar en el limbo para el goiberno federal y dependencias como el Instituto Nacional de Antropología e Histoira.

SÍGUENOS  EN  WHATSAPP: https://whatsapp.com/channel/0029VaEaIAyCBtxONY67T83D

Aunque en muchos de los edificios dañados ya hubo aplicación de recursos, principalmente federales, las etapas de reconstrucción no estan terminadas, tal es el caso de los templos como la Merced, la Tercer Orden, la Soledad, San Juan de Dios, Santa Clara y la misma parroquía de Santa María de la Natividad, algunos de ellos completamente cerrados otros funcionando a la mitad de su capacidad porque siguen presentes los daños. 

En cuanto a edificos publicos, el palacio municipal aunque esta habilitado para ser la sede del poder local, aún quedan pendiente; en tanto que el ex hospital San Juan de Dios y el ex convento el Carmen, estan cerrado desde el día del sismo. 

En el tema de las casonas es diferente ya que hay juicios contra algunos de los propietarios interpuestos por el mismo INAH debido a que derrumbaron el inmueble dañado, es el caso especifico delo que fue el convento de la Merced, en donde la multa supera ya los 10 millones de pesos. En otros hay juicio intestamentarios que no permiten que sean sujetos de algun programa federal que les ayude a reconstruir y en otros simplemente los dueños no cuentan con los recursos para levantarlos tal y como lo quiere INAH. 

TE PUEDE INTERESAR LEER: Infonavit Atlixco no participó en el simulacro nacional

Al respecto y por separado Enrique Acosta Vázquez y Norma Solís Tepepa, representantes de los colegios de ingenieros y arquitectos atlixquenses, respectivamente coincidieron  que no se tiene un balence real de lo realizado hasta esta fecha. 

“Un balance muy preciso, tanto por las autoridades como por los particulares, no existe o no lo conocemos, pero sí sería interesante que después de 7 años pudiéramos conocerlo porque el único panorama que tenemos es el que conocemos al caminar a diario por la ciudad y podemos ver lo que es evidente las calles del centro de la ciudad”, comentó al respecto la arquitecta Solís Tepepa.

Añadio: “El patrimonio edificado contiene la memoria de nuestra ciudad, una memoria que se transmite de generación en generación, pero también es importante la seguridad de los ciudadanos. Nosotros lo comparamos con un adulto mayor, lo que necesitamos hacer es un diagnóstico para mantenerlos sanos y no puede, decretarles la muerte, así de duro y fuerte es, porque si esos edificios que tienen cientos de años han perdurado a través del tiempo, ¿por qué no darles el respeto y la dignidad para que sigan manteniéndose en pie”, señaló.

CHECANOS EN YOUTUBE: https://www.youtube.com/channel/UC4K24-_sWGgSU6EkEeYHeGQ

Enrique Acosta Vázquez, del colegio de ingenieros apuntó: “Es preceptivo no haber tenido oportunidad de conocer a detalle ni inversiones ni todos los edificios dañados, hemos podido asistir a uno que otro cuando nos hacen el favor de llamarnos. En general se percibe que han estado trabajando en la reconstrucción de algunos edificios, el grado no sabemos, no tenemos los datos”.

Compartió que para una revisión de las viviendas a lo largo de estos siete años han querido participar, se lo informaron a la administración pasada pero no los tomaron en cuenta: “es voluntad política, el compromiso que tenemos como colegios es una participación moral que nos indica el código de ética para poder auxiliar a la población, no darles un dictamen técnico como tal pero sí una opinión”, aseguró que de eso se trataba su intención de apoyar a los dueños de las casas dañadas por el sismo.